0:00
Es wird
versucht die Befangenheitsanträge und Strafanzeigen gegen Richter und die
Beschlüsse und Bescheide dazu mit dem Video zu verbinden und dem Foto das der
Eiffelturm-Beschuldigte im März 2013 von der Gesperrten Strasse selbst machte
und jeweils auch die Minuten und Sekundenangaben des Videos jeweils anzugeben
um es leichter zu machen das ganze Aussmass der Verdummung des Mobbing in 3
Jahren mit den 100 Anträgen und darauf folgenden Beschlüssen und Bescheiden
besser darzustellen.
0:11
Es wird
empfohlen die Sprache und die Untertitel mehrmals zu hören und zu lesen und zu
versuchen den gesamten Inhalt des Videos mit dem Foto der Gesperrten Strasse
Lange Str Nr 9 auf sich wirken zu lassen auch dies mehrmals im Abstand von einigen
Taten anzuschauen um das zu verstehen. Der Sinn des Videos ist dem Zuschauer zu
zeigen das Bayern und seine Justiz und Polizei und der bay Justizminister
Bausback in seinem Wahlkreis Aschaffenburg in der Lage sind zu behaupten das
der Eiffelturm mitten in der Stadt ist am Bahnhof in Aschaffenburg und nicht in
Paris und das man gegen diese Verschwörung der gesamten
0:46
Stadtbewohner
zumindest aller aus Justiz und Polizei und der Lokalzeitung und dem Bayrischen
Rundfunk Büro in dieser Stadt und mehreren höchsten Repräsentanten aus Justiz
und Rechtsausschuss des Bundestages nichts machen kann wenn die sich einig sind
zu behaupten das der Eiffelturm in Aschaffenburg ist.
0:54
Das Ganze
ist wie beim Justizskandal Gustel Mollath dessen Richter Herr Brixner am
Landgericht Nürnberg im Jahr 2006 war und weswegen dieser Richter hier Brixner
III genannt wird er heist Richter Beller am Amtsgericht Aschaffenburg im Jahr
2014 und 2015. Wenn eine Strasse abgesperrt ist und nicht befahrbar ist dann
kann auch keiner vom Bürgersteig vor ein fahrendes Auto geschubst worden sein
im Jahr 2102 und ein Wagen musste bremsen oder ausweichen -passiert ist ja
nichts am Auto oder Personen im Jahr 2012.
1:07
Wenn die
Sperre der Strasse die mit Foto belegt ist auf Höhe der Hausnummer Nr 9 wie in
Anklage genannt von der Justiz in 3 Jahren nicht akzeptiert wird oder geprüft
wird ja dann wird einem Bürger erzählt das der Eiffelturm in Aschaffenburg ist
und deshalb dieser Vergleich. Weil diese Grossbaustelle allen Aschaffenburgern
wegen dem Neubau des Hauptbahnhofs sehr wohl bekannt ist und war und die Justiz
und Polizei und Anwälte und Lokalmedien das auch wissen ist der Vergleich mit
dem Eiffelturm in Aschaffenburg angebracht. Denn jeder weis das der nicht hier
ist wie auch jeder weis das die Strassen am Hauptbahnhof und am neunen
Einkaufszentrum dort eben an der Langen Strasse in den Jahren 2011 bis 2013
ganz oder teilweise wegen dem Bahnhofsneubau gesperrt und nicht befahrbar
waren.
1:13
Weil jeder
diese offensichtlichen Tatsachen in Aschaffenburg weis und Gerichte
verpflichtet sind solche von Amts wegen zu berücksichtigen muss man feststellen
das die Justiz behauptet der Eiffelturm wäre eben in Aschaffenburg. Daher
beginnt das Video mit dem Gebäude der Staatsanwaltschaft Aschaffenburg gegenüber
dem Schloss Johannisburg um zu zeigen das alle diese Institutionen direkt im
Stadtzentrum sind und diese mit den oben genannten aus Polizei und Lokalmedien
und Politik eine solche Macht haben zu behaupten das der Eiffelturm in
Aschaffenburg ist und das über 3 Jahre vom Jahr 2012 bis zum Datum des Videos
im Juli 2015.
1:17
Entsprechend
geht es also von der Staatsanwaltschaft zum Gerichtsgebäude dann nur ein paar
Meter weiter zur Anwaltskanzlei des ex bay Justizministers Leeb, dann nur ein
paar Meter weiter zum sog Pflichtanwalt Vongries der wegen dem Eiffelturm nach
1 Jahr von der bay Justiz einfach vorgesetzt wurde und der zunächst meinte wenn
eine Staatsanwaltschaft eine Anklage erhebt dann muss ja wohl was dran sein
oder Eiffelturm hin Eiffelturm her !! Dann nur ein paar Meter weiter zum Büro
des bay Rundfunks der auch meint der Eiffelturm wäre in Aschaffenburg und keine
20 Meter weiter zur Anwaltskanzlei des ex Vorsitzenden des Bundestages CSU
Norbert Geis, der gerne die Demokratie abschaffen würde wie wir sie kennen, von
dort sieht man schon den Hauptbahnhof. Auch die Bundespolizei wenn man sie
fragen würde hätte gegen klare Aussagen im Falle eines Justizkritikers und
Opfers von mehreren Gewaltstraftaten wohl Einwände wenn es um die Frage geht ob
der Eiffelturm in Aschaffenburg ist oder nicht. Im Bahnhof sieht man dann die
Bronzetafel das der Hauptbahnhof im Jahr 2012 eine Auszeichnung bekam aber eben
weil er neu gebaut wurde das Internet ist voll mit Artikeln zur Baustelle.
1:25
Und das weis
ja jeder in Aschaffenburg und jeder weis das die Strassen auf beiden Seiten des
Bahnhofs im Jahr 2012 gesperrt waren oft waren sie komplett abgeriegelt und
nicht befahrbar. Aber die hier Genannten und Gezeigten die zu den Institutionen
den Justiz, Polizei und Politik und Medien gehören die wissen das nicht komisch
oder ?
1:33
Jeder sieht
also an diesem Video das die Verdummungskultur der bay Eliten solche
krankhaften Züge angenommen hat das sie eben mit dieser Behauptung das der
Eiffelturm in Aschaffenburg ist gnadenlos an einem Justiz-und Gewaltopfer 3
Jahre herumhetzen. Min 8 10. Ab hier sieht man von den Bahngleisen die Passage
mit dem Bahnhof im Jahr 2012 gebauten neuen grossen Einkaufszentrum zu der
Langen Strasse die selbst 3 Jahre nach dem Anklagezeitpunkt in Jahr 2015 immer
noch mit einer grossen Baustelle zu sehen ist auf Minute 8 40.
1:44
Auch wissen
die Institutionen wie jeder Aschaffenburger die lokalen Medien das Main Echo
die Zeitung und das Radio Primavera in der die derzeitige SPD Landtagsabgeordnete
früher als sog bay Journalistin gearbeitet hat und das Lokalbüro des bay
Rundfunks das direkt am Hauptbahnhof ist wie der Vors des ex Rechtsausschusses
des Bundestages Norbert Geis wie der ex bay Justizminister Leeb die alle direkt
am Hauptbahnhof ihre Kanzleien haben das um diesen Bahnhof im Jahr 2012 alles
gesperrt war und die Strassen wegen dem Bahnhofsneubau nicht befahrbar waren.
1:55
Auch wenn
die Baustelle an der Langen Strasse Nr 9 im Jahr 2015 also 3 Jahre nach 2012
nicht mehr besteht so ist doch das Bild dieser mit Absperrungen der
Beschuldigte Anfang 2013 als die Baustelle noch bestand der Justiz und dem
MainEcho und den Landtagsabgeordneten Aschaffenburgs also der SPD der Gruenen
und der CSU durch emails an diese und an die Fraktionen des bay Landtags
bekannt und durch internetblogbeiträge wo das Foto zu sehen war und ist.
2:10
Es gibt also
keinen Zweifel das im Jahr 2012 bis Anfang 2013 die Lange Strasse auf der Höhe
Nr 9 wie in der Anklage angegeben als Tatort gesperrt und nicht befahrbar war.
Wenn also selbst im Jahr 2015 nur ein paar Meter von der Nr 9 ab der Fontaine
noch gebaut wird und die Strasse halbseitig sogar gesperrt ist wie man in dem
Video sehen kann dann ist wenn Anfang 2013 der Beschuldigte ein Foto der Langen
Str Nr 9 machte also wie als Tatort in Anklage angegeben davon auszugehen das
am Eiffelturm in Aschaffenburg was passiert sein soll und die bay Eliten die
direkt am Hauptbahnhof ihre Kanzleien und Büros haben das diese netten
Mitbürger natürlich am Verdummen ihren Gefallen haben. Sie wissen ja genau das
ein Jahr alles wegen dem Bahnhofsneubau abgesperrt war und das der Eiffelturm
eben nicht in Aschaffenburg war. Dem Beschuldigten das über 3 Jahre schön
vorzukauen trotz Foto das dieser gemacht hat das ist der Spass den alle hier
genannten aus der bay Elite haben und den lassen sie sich nicht nehmen und
schon gar nicht mit Fotos und Anträgen bei Justiz die eben diesen Vergleich mit
dem Eiffelturm ziehen.
2:44
Das
widerliche eben an diesen Pseudoeliten ist eben das man den Vorsatz aller
dieser hier genannten und der Polizeibeamten sehen muss in 3 Jahren etwa 100
Anträge an die Justiz mit weiteren Verdummungen zu beantworten. Also zunächst
sollte die Justiz die Beweise Anfang 2013 sichern und das Foto der Gesperrten
Strasse auf Höhe der Langen Str Nr 9 selbst machen. Die weigerte sich sowohl
der erste Richter in dieser Sache Weigand wie der Leiter der Staatsanwaltschaft
Aschaffenburg Schmitt der zuvor Vize-Präsident des Landgerichts Würzburg war.
3:01
Die
Befangenheitsanträge deswegen gegen Richter Weigand lehnte der Vors Richter
Büchs am Landgericht Aschaffenburg ab wie auch andere Beschwerden wegen dem
Eiffelturm in Aschaffenburg. Als dann im März 2013 die Justiz das Foto der
abgesperrten Strasse auf Höhe Nr 9 nicht machen wollte macht es der
Beschuldigte selbst und sicherte damit den Beweis. Die Reaktion der Justiz
darauf aber Null. Stattdessen setzten sie ihm den Pflichtanwalt Vongries vor
der seine Kanzlei auch am Hauptbahnhof hat um sich besser wegen der
Mobbing-Behauptung das der Eiffelturm in Aschaffenburg ist „verteidigen zu
können“. In diesen 3 Jahren wurde mit mehreren Anträgen –insgesamt waren es
wohl 100 Anträge, Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen gegen Richter
und Staatsanwälte- beantragt das Strassenbauamt oder Anwohner zu befragen von
wann bis wann konkret die Strasse auf Höhe Nr 9 in den Jahren 2012 bis 2013 so
abgesperrt war wie der Beschuldigte es auf seinem eigenen Foto gezeigt hat.
3:34
Die gesamte
Justiz also Amtsgericht, Landgericht und Staatsanwaltschaft in Aschaffenburg
wie das Oberlandesgericht und die Generalstaatsanwaltschaft in
Bamberg/Nordbayern weigerten sich in 3 Jahren in etwa 100 Anträgen ein Foto zu
machen als die Bausstelle auf Höhe Nr 9 noch bestand also bis März 2013 und die
Anwohner zu befragen oder das Strassenbauamt zum genauen Zeitpunkt der
Absperrung auf Höhe der Nr 9.Aus diesem Grunde ist das Video auf diese Weise
gemacht worden um jedem zu zeigen das die Eliten Aschaffenburgs die hier zum
Teil die Eliten Bayerns und Deutschlands sind an einer Person rumhetzten mit
der Behauptung der Eiffelturm wäre in Aschaffenburg direkt am Hauptbahnhof und
ganz sicher zum Anklagezeitpunkt dieser sog Tat im Jahr 2012.In diesem Video
werden noch Sprechblasen und Hinweise und Textbeiträge eingefügt die auf die
etwa 100 Anträge, Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafenzeigen gegen Richter
Brixner III also Richter Beller und andere Richter und Staatsanwälte hinweisen.
3:38
Und man wird
sehen das in 3 Jahren das Nichtermitteln gegen viele Vorschriften der
Strafprozessordnung verstösst.Es wird versucht die Befangenheitsanträge und
Strafanzeigen gegen Richter und die Beschlüsse und Bescheide dazu mit dem Video
zu verbinden und dem Foto das der Eiffelturm-Beschuldigte im März 2013 von der
Gesperrten Strasse selbst machte und jeweils auch die Minuten und
Sekundenangaben des Videos jeweils anzugeben um es leichter zu machen das ganze
Aussmass der Verdummung des Mobbing in 3 Jahren mit den 100 Anträgen und darauf
folgenden Beschlüssen und Bescheiden besser darzustellen. Die Untertitel
Comments
Post a Comment